|
|
《厉 《厉以宁难道是毁“公有制千里之堤”的“蝼蚁”吗？》
——厉以宁必是“渐进性私有化”之始作俑者
马格宁思
二〇一四年三月十七日
（一）
中国，之所以还是共产党领导，之所以还是社会主义国家，之所以还是以共同富裕为目标，是因为中国还仅有世界上“硕果仅存”的公有制，具体就是“土地公有制”、“国有企业公有制”（特别是以中央企业为典型代表的“国有实体企业”、“国有金融银行”）。概括起来就是“公有制土地”、“国有制企业”，它们对于世界上所有“资本”而言，是仅剩的两块“肥肉”。因此，国内外一切大小资本对其都虎视眈眈垂涎欲滴，张着嗜血之血盆大口伺机大快朵颐。
值得警醒的是：一些有话语权的伪智库、伪智囊们，不惜花费巨资，聘请诸如代表着美国意志和利益的“世界银行”之类的所谓智库，打着帮助中国进行彻底的市场化改革的幌子，为中国制定了一揽子“土地私有化和国企私有化方案”。试问，难道中国国家治理的大政方针，还要任由美国的智库来制定吗？这不是黄鼠狼给鸡拜年吗！值得庆幸的是，在中共十八大和十八届三中全会以后，这种企图得到了极大的遏制。但是，这股思潮和势力并没有消失。
（二）
更值得震悟的是：上述这股思潮和势力改头换面了，由原来的“直接性私有化”转变为“渐进性私有化”。其隐蔽性、蒙蔽性、欺骗性更强了。他的代表人物便是厉以宁。他干了以下两件，害党祸国殃民的始作俑者之事：
1、“渐进性土地私有化”
厉以宁的“渐进性土地私有化”，他用了一个巧妙地渐进性的方式：即“在表面上土地还是公有制的条件下，实行土地使用权的流转”，在此，他用了一个词叫“流转”而不叫“买卖”，实质就是“土地使用权的买卖”。于是便出现了两个问题：一是、“买卖期限多长”的问题。按照中国现行法律规定，农民的“家庭联产承包责任制”的一个期限是30年，那么从理论上讲“土地使用权买卖”期限也可以是30年，如果在买卖合同中还有可以续约延期的话，那么是否还可以长达60年，乃至更长时间呢？由此而言，那么这和土地私有制又有什么区别呢？二是、“谁人来购买土地使权”的问题。不言自明，只有那些“资本”的拥有者们，说白了就是有钱人，才能购买土地使权。是中资还是外资呢？更可怕的是名义上是中资，实际上通过八道弯的“资本运作”后最终由“帝国主义列强”的国际垄断资本控制，那将是要中国命的，中国将没有粮食安全，更没有战争之战略安全。
由此可见，当富人们用大量的金钱购买了大量的土地使用权后，他们对政府而言就有了极大的话语权，尽管30、60年长期的土地使用权和所有权没有什么区别了，但是，他们还会得寸进尺的进一步要求政府“全面深化改革”，即将其拥有的“土地使用权”改变为“土地所有权”。这就是厉以宁的路径设计。至此，厉以宁便完成了他的“渐进性土地私有化”的使命。试想而知，当中国广阔的大量的土地，再一次集中聚集垄断到少数大地主、大资本家手里的时候，数以亿计的农民，再一次失去土地和宅基地的时候，陈胜吴广离我们还远吗？！
是可忍孰不可忍，厉以宁不仅如此，他还给中国最高领导层出了一个“恶招”——“城镇化”，通过土地使用权的买卖，即“渐进性土地私有化”，将数以亿计的失地农民驱离农村，驱赶到城市，这绝对是害党祸国殃民的。本文作者早已撰文十多篇，代表作《历史作证：厉以宁必是“城镇化”千古罪孽的始作俑者》——违背自然经济社会发展规律的“城镇化”伪命题必祸国殃民一文，便是对其有力的抨击与批判。在此不再赘述。
2、“渐进性国有企业私有化”
厉以宁在实行“渐进性土地私有化”的同时，又极力鼓吹和努力实行“渐进性国有企业私有化”。他打着深化国有企业改革的幌子，提出了一个“混合所有制”的概念，就是让“私人私营资本”以“股份制”的形式，进入“国有企业”。他干了一件“逆向操作”之事：1956年，我国通过“公私合营”的方式，对“私营企业”进行“社会主义公有制改造”。当今，又通过“混合所有制”的方式，对“国有企业”进行“资本主义私有制改造”。试图通过入股、参股，达到控股，最终实现“渐进性国有企业私有化”。而然，国有企业与私营企业对“混合所有制”的态度如何呢？
资料1：国有企业对“混合所有制”的态度
2014年03月11日，来源：中国青年报，记者 王烨捷，发表了题为《央企大佬向厉以宁诉苦：混合所有制容易出问题》的报道。央企大佬轮番向厉以宁诉苦——不敢“混”啊！3月9日，政协经济界别第34组小组讨论会上，著名经济学家厉以宁与委员们讨论：
——中国华电集团公司总经理云公民委员发言：混合所有制，“我们国企的老总一定要十二分地小心，国企之间自己混合是安全的，国资不会流失，民企来了就容易出问题”。
——中国国电集团公司原总经理朱永芃发言：“厉老师，我其实特别支持混合所有制，但我们也确实有这方面的担心，不敢混合。回收资产的时候，多了少了怕说不清。”
——国资委副主任黄淑和委员也说到与民营企业的混合问题：“我要是给民营企业控股了，那就会问你了，为什么跟他合作而不和另一个人合作？”
——中国工商银行原行长杨凯生委员也忍不住插话：“就说我们银行贷款，贷给民营企业，万一他哪天还不上，我这就是国有资产流失啊。我们也不敢。”
——厉以宁说，关于“混合所有制”，民企、国企都有各自的担忧，“刚才讲民营企业要控股，这可难着呢，改变这个观念可不是一个简单的问题。”
资料2：私营企业对“混合所有制”的态度
2014年03月11日，南方都市报 作者黄怡，以《民企坦言入股国资：央企都是航空母舰 我们只是小虾米》为题，报道了全国政协经济界第37组，全国政协委员、福耀集团董事长、“玻璃大王”曹德旺，与全国政协委员、中石化董事长傅成玉的对话。
近日，中石化在央企中率先进行混合所有制改革的尝试，一石激起千层浪。然而，曹德旺直言，对入股国资“不感冒”。“央企都是航空母舰，我们只是小虾米！”曹德旺一开口就引起一阵笑声，“原来我可以控股说了算，参股(到国企)不会让我参与意见，即使叫我发言，我也没有什么意见啊！”。“你搞玻璃最好，做别的不一定最好”，坐在一旁的傅成玉则立刻回应，“混合经济向民营和社会资本开放，不是说什么企业都要介入别的领域”。对此，曹德旺并不买账。“别人怎么讲，我实事求是，这不是解决问题的根本办法！”曹德旺说，国有企业的问题是体制管理机制的问题。他以决策机制为例，“比如期货，你(傅成玉)不能决定可不可以做，我(公司)虽然小得多，但我告诉大家，我有权决定，可以做期货！”现场又是一片笑声。傅成玉跟着笑道，“你这才是真正的老板，我只是打工的。”
小结：从上述“国有企业”与“私营企业”对“混合所有制”的态度来看，可谓是“两头都不讨好”。
（三）
在此，我再一次用铁的事实教育“厉以宁之流”。
数据3、“国资委（金融）”——国有金融银行
2012年多家媒体报道：“金融国资委”的组建草案已获国务院的批准，将掌控150万亿元人民币的金融资产。如果成立“金融国资委”，将统一管理全国各类“国有及国有控股”的金融企业：银行业、证券公司、基金公司、保险公司、信托公司、投资公司、资产管理公司等。还获悉：“来自央行的数据显示，截至2011年9月末，我国银行业金融机构境内资产总额达历史新高105.71万亿元人民币，国家外汇储备达3.2万亿美元；截至2011年11月末，106家证券公司总资产超过2.24万亿元、保险业总资产达4.9万亿元；再加上基金、信托、邮储等金融资产，国有以及国有控股的金融资产已经超过150万亿元人民币”。统计显示，2011年，我国银行业净利润10412亿元，比2010年增加2775亿元，同比增长36.3%，日均赚约28.5亿元。国有金融企业乃中国金融之脊梁。
数据4、“国资委（实体）”——国有实体企业
新华社北京2012年１月５日电，从国务院国资委举行的“全国国有资产监督管理工作会议”上获悉：2011年1-11月全国国资委系统监管企业累计实现营业收入30.8万亿元，同比增长23.9％；净利润1.4万亿元，同比增长10.5％；上缴税金2.2万亿元，同比增长22.6％。中央企业和地方国资委监管的国有企业主要经济指标均创历史新高。其中，中央企业累计实现营业收入18.4万亿元，同比增长22.6％；实现净利润8317.9亿元，同比增长3.6％。中央企业上缴税金1.52万亿元，同比增长24.8％，总额和增速均高于地方国有企业。
国有和国有控股企业的固定资产总额在2001到2009年的8年间增加了1.2倍(其中，央企资产总额增加了2倍)。国有企业的盈利更达到了天文数字。仅两家最大的中央国企中移动和中石油的净利润就超过了中国民营企业500强的利润总和。不仅如此，在国有经济之军工、电网电力、石油石化、电信、煤炭、民航、航运等七大行业，以及装备制造、汽车、电子信息、建筑、钢铁、有色金属、化工、勘察设计、科技等九大行业的重要骨干企业等，均是盈利的，均为国家创造财富的。这些大的国有企业，是我们国家和民族的“脊梁”，是我国国民经济的“中流砥柱”，是抵御世界列强对我国经济入侵和占领的“屏障”，是将中国经济地位提升为世界“第二大经济体”的“火车头”。这些优异的“成绩单”皆为“国有经济”即“国有企业”所创造的。
数据5、世界500强——中国企业的地位
（1）、2011年《财富》世界500强排行榜中，中国上榜公司达到69家，新上榜的有16家。其中，中国大陆国有企业59家、民营企业2家（华为公司、江苏沙钢集团），中国台湾8家。这是中国上榜公司数量连续第8年上升。中国大陆61家公司总收入为28,906亿美元，占国内生产总值的47.8%，总利润为1,761亿美元。中国企业上榜公司已经超过日本（68家），仅次于美国(133家)。美国上榜公司数量2002年达到创纪录的197家，在随后的9年，每年都在减少。
（2）、2012年《财富》世界500强排行榜中，中国的上榜企业达到79家，连续第9年增加，并再超过日本(68家)，仅次于美国(132家)，而美国上榜企业则比上年减少了1家，这是美国上榜企业连续第十年减少。《财富》杂志表示，新一期世界500强榜单最显著的一个变化就体现在上榜中国企业的数量上，2002年时还只有11家中国企业跻身世界500强。
（3）、2013年《财富》世界500强排行榜中，中国95家企业进入，其中内地和香港的合计上榜企业由去年的73家增长至89家。台湾今年6家企业上榜。远超越日本62家（又减少了6家），美国上榜公司为132家（持平）。在2013年世界500强企业中，美、中、日、欧盟上榜企业之和为444席，占了全部500强企业近90%的名额。企业数量排名依次是：美国132家、中国95家、日本62家、法国31家、德国29家、英国27家。有据国际货币基金组织最新公布的数据显示，在2012年GDP世界排名中位居前6位的国家依次是：美国、中国、日本、德国、法国、英国。两项指标高度重合。由此可见，美、中、日、法、德、英6个国家主导着世界经济的基本格局。
依据趋势判断：1995年的财富500强共有149家日本企业和151家美国企业上榜，日本只比美国少了两家。而当时中国企业仅有3家，如今上升到了95家，增长了30多倍。近10年来，美国和日本上榜企业数量不断下滑，中国企业的数量则保持了持续的增长。按照每年新增10至15家企业的增长速度，明年中国上榜企业的数量或将达到105—110家,2015年中国或将赶超美国成为世界500强排行榜上的第一大国。
上述三组骄人的数据显示：中国的国有企业、国有金融企业，无论是在国内企业中，还是在世界500强企业里，在“资产总额、总营业收入、占国内生产总值比例、上缴税金、净利润”等方面，均交出来“十分优异”的答卷。
（四）
真可谓：明枪易躲暗箭难防，千里之堤毁于蚁穴。吴敬琏、茅于轼、张维迎、陈志武等，与厉以宁相比较还算是条“汉子”，因为他们不怕违反宪法法律，胆敢明目张胆地公然叫嚣：土地私有制、国企私有化。但是，厉以宁隐藏在“公有制千里之堤蚁穴中的‘蝼蚁’射出的‘渐进性私有化’的暗箭”，我们不得不百倍地警觉提防呀！
值得庆幸的是，新华网北京2014年3月9日电，据新华社“新华视点”微博报道，以《习近平：不能在一片改革声浪中把国有资产变成谋取暴利的机会》为题：习近平9日参加安徽代表团审议。在代表谈到混合所有制经济发展时，习近平说，要吸取过去国企改革经验和教训，不能在一片改革声浪中把国有资产变成谋取暴利的机会。中国最高领导层的“卧榻之旁岂容‘奸人’安睡”，若不清君侧，必将害党祸国殃民矣！
结论：为什么中国要坚决实行“公有制”。因为，只有实行“公有制”，才能遏制“丛林法则”，才能消除“马太效应”，才能均衡“基尼系数”，才能实现“共同富裕”，才能最终终结“中国历史周期律”。
参考文献：
1、《历史作证：厉以宁必是“城镇化”千古罪孽的始作俑者》——违背自然经济社会发展规律的“城镇化”伪命题必祸国殃民 马格宁思 2013-12-23
2、《中国悖论：人民解放军在锻造航母舰，政经败类欲拆分国企巨舟》——警告训戒：吴敬琏、厉以宁、茅于轼、张维迎、陈志武等 马格宁思 2013-11-2
https://aisshopp.com |
|
发表于