找回密码
 立即注册
快捷导航
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 0|回复: 0

价值观决定制度

[复制链接]

主题

帖子

5

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
5
发表于 5 天前 | 显示全部楼层 |阅读模式
  价值观决定制度
  作者:侯工
  中国落后的根源在于价值观落伍于世界。中国人过分强调传统文化,用传统文化抵御普世价值,结果孤立于世界,观念上也就落后于世界。体现在上层的就是官本位:当官的骄奢淫逸、跋扈贪婪、文过饰非、巧取豪夺、草菅人命、鱼肉百姓;体现在下层的就是崇拜帝王,逆来顺受、安于现状、太监思想、奴才哲学、犬儒盛行、内斗不已。
  中国文化的价值观是以胜败论英雄,胜者为王,败者为寇。只要是胜者,无论他是流氓还是奸佞,都是英雄。无论何人,只要做了皇帝,必定是真龙天子。例如暴君秦始皇、流氓刘邦、奸雄曹操、厚黑王毛泽东都被人顶礼膜拜。因此,独裁专制可以横行几千年。帝王口头上称孤道寡,实际上恣意妄为,荒淫无耻,唯我独尊,视万民如刍狗。
  欧美价值观是普世价值,崇尚人道主义,主张自由、公平、公正,实行民主、宪政、法治的社会制度。欧美人遵循契约精神,凡事先小人后君子,事前先制定条文约束各方,然后信守契约,从互利出发,达到共赢。
  文化是价值观的体现。中国由皇家修定的儒家文化配合统治需要,主张君君臣臣,等级森严,下级对上级要绝对服从,只能唯唯诺诺,不得犯上作乱。在人际关系方面,认为人的心性是善。人与人之间靠个信字。所谓信,就是不需要契约,只要有口头承诺就行了。人们对一些美好的语言的宣传往往信以为真,导致骗子横行,大多数人上当受骗,有的人被骗了还帮骗子辩护。如毛泽东一句“打土豪,分田地,耕者有其田。”就骗得千百万农民为他赴汤蹈火,前仆后继,流血牺牲,火中取栗,以两千万生命铺就了毛泽东登基之路。之后田是分了,但是不到两年,毛泽东灵机一动,又对农民说,你们的田地交给“国家”,是为了过“共产主义”美好生活。很多农民又信以为真。后来,不仅分到手的田没有了,甚至连自己原有的田也被毛泽东夺走了。结果全国农民被毛泽东搞得食不果腹,衣不蔽体,甚至三千多万农民沦为饿死亡灵。由于中国人崇尚圣人,崇拜领袖,甘当奴隶,常常跪倒在权威面前。虽然被毛泽东折腾得人不如鬼,但是却对毛泽东感恩戴德,患上斯德哥尔摩综合症。直到今天,仍然有人觉得一天闻不到腊肉的气味就难以过日子。由于他们做惯了毛泽东的奴隶,所以,当他们遇到社会腐败,不仅不知道原因在于毛泽东建立的独裁制度,反而寄希望于复辟毛泽东的独裁制度,总想再来一次文革,以为文革可以清除腐败,这无异于刻舟求剑。
  世界上绝大多数国家认可的普世价值究竟是什么呢?普世价值是人类文明的总集合,是不分国界的从古至今的所有先进文化的总和,是东西文明合璧,是人类文明和智慧的结晶。普世价值的本质是人的价值。它的基石是承认、尊重每一个人天赋的权利。也就是说,人生而平等。无论你是官员还是百姓,是富二代还是穷二代,在法律面前都是平等的。大家竞争的起点是公平的。国家必须制定完备的宪法来保护人权,保障人的自由。而要做到这些,就必须实行民主。民主的要义是允许两种以上的政见存在,少数服从多数,多数保护少数。民主就是由民作主,通过投票由人民的大多数来决定政府的要员、法律和政策。
  由此看来,中国传统文化中的孔孟的“民为贵”,和民主还是有很大距离的——孔孟站在君王之下、人民之上说:“民为贵。”他们并没有把自己划入人民的范畴。这是由他们的等级论决定的。当然,“民为贵”不失为孔孟学说的精华,是中国传统文化中比较靠近普世价值的部分,但是“民为贵”并不等同于现代民主,而是属于民本主义。由于历史的发展和演变,今天的思想和文化已经渗进大量长期社会实践的成果和现代科学成就的结晶,与中国古代诸子百家已经不可同日而语了。当代的普世价值已经成为全人类思想和文化的主流。普世价值是全世界各国从古至今所有思想和文化精华的总集合。诸子百家的精华只是这个大集合中的一小部份。儒家思想在它那个时代也没有被社会接受而成为主流,它只是独裁者拿来经过篡改后用于卖专制狗肉的羊头。所以,对中国传统文化应该取其精华,去其糟粕,更不能以它来抗拒普世价值。
  欧洲文化认为:人的心性有善有恶。人与人之间基本上是不可信的,必须由契约来约束恶,善才可以发扬。契约精神导致人权、自由、多党制、票决和民主宪政。宪政,就是有一套保证宪法能够贯彻始终的行政系统,用宪法来限制政府的权力,将权力关进民主制度的笼子里。宪政的要义就是由国民监督政府;国家所有工作人员必须接受公民监督,为公民服务。在宪政下,国民是公民,政府官员也是公民。公民与国家元首是平等的。政府要员必须通过竞选才能合法,竞选胜出就上台执政。选举落败的人并不可耻,反而受到选民尊重。穷人与富人一起创造财富;富人多交税帮助穷人;整个社会做到没有你死我活的阶级斗争;各阶层和谐相处;大家安居乐业;这就是普世价值。
  由于中国与欧美价值观不同,于是就产生了中国与欧美在政治、经济、文化上的巨大差异。
  有人认为:中国要追上欧洲,必须进行制度改革——这个方向是对的。但是,制度是不会凭空产生的。文化是产生制度的土壤,而文化取决于价值观。普世价值观是全世界大多数人认可的先进价值观,是放之四海而皆准的真理。只有认可普世价值,才能产生先进的文化;有了先进的文化,才能产生先进的制度。有了好制度,坏人也会变好人;而在坏的制度里,好人也会办坏事。
  中国需要融入世界大家庭,进行普世价值的启蒙,从根子上改造文化,向欧美文化看齐,然后引进欧美的先进的国家制度。目前摆在中国人面前有两条路:一条是顺应世界潮流,与所有发达国家统一价值观,彻底进行政治改革,走出专制腐败的阴霾;另一条是坚持中国落后文化,抗拒普世价值,大搞特色,最后被开除球藉。何去何从,由君自取。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

立即下载《冒险王2》

  

快速回复 返回顶部 返回列表