世界是部金融史2——贫富之刀【已出版】

灿儒晓

　　《世界是部金融史（中国卷）之贫富之刀》

　　作者：天圆地方的困惑。如需转载，请注名出处及作者，版权归天圆地方的困惑所有，未经作者允许，不得用于商业用途。


　　第1章 此朝无钱胜有钱

　　（周朝）


　　在历史的长焦镜头中，金钱永远可以代表利益，所谓“民心”不过是给大部分人一个公平赚钱的机会，这才是一个社会最大的道德；在绚丽多姿的历史长卷中，金钱又永远不可能成为主角，它只是财富的一个符号，对与错，只在用钱的人。

　　恩惠能换来忠诚吗

　　好了，从西周说起吧。

　　西周是一个混沌世界，不要说金银，就是青铜产量也不大。没有金银的世界，什么才是钱呢？

　　“既见君子，赐我百朋”

　　——诗经

　　其中的“朋”指代贝壳，与很多国家和民族一样，贝壳是中国的第一代货币，后来，用青铜铸成的贝壳也被用作货币。对统治者来说，贝壳远远担负不起驾驭天下的责任，西周的王朝要以一种什么方式统治国家呢？

　　大部分人对西周的了解来自《封神榜》，也就是武王伐纣。实际上，周武王姬发统治的时间很短（既克商，两年，王崩），姬发根本来不及建立统治国家的框架。姬发死后，其弟姬旦，也就是周公即位（篡位）。这位孔子常常梦里神交的先贤才是西周制度真正的奠基者，在他这里，解决了如何统治天下的问题。

　　姬旦选择了当时最有效、最简单的统治方式——封建：为确保对国家的统治，姬旦共封七十一国，其中，姬姓五十三国，封国在地方替代周王管理属国。

　　封建、封建，封而建之。周王给下属或者子弟封地，让这些人永远效忠王室。在没钱的时代这也是一种交易，我们姑且将之称为“恩惠换忠诚”。

　　封建制下，无数实力相近的封臣，任何一个都没有动力背叛周王，更无法对抗整个部族。这种情形颇类似于经济学中的完全竞争假设：无数同质的生产者（邦国太小，而且很多）、在一个充分信息的市场（封建君主都是亲戚，知根知底）上出售同一种产品（简单的军事和经济支持），于是，价格可以在瞬时达到均衡（稳定的统治）。

　　这种恩惠能换来对君王的忠诚吗？

　　答：不能。

　　同样可以用现代经济学的观点进行解释，王室对封臣的恩惠存在边际递减效用：王室封赏越多，封臣对忠于王室会越来越不感兴趣。

　　西周王室真正控制封臣的，是周公缔造的精神统治，即“王德”——这才是整个西周封建统治的根基。武王伐纣，在很大程度上靠的就是自己的“王德”和商纣“无德”。一有一无，才使得牧野决战殷商军队倒戈相向。
   
   
   
   
   
   
   https://www.jiu-huo.com/index.php?_m=mod_product&_a=view&p_id=196